订单在海外,律师函也从海外来。出口企业收到当地律所发来的专利侵权警告函,或者平台通知产品下架,常常不知道该认、该谈还是该打。经验是:先核实、再评估、别沉默——多数海外纠纷,收尾是谈出来的。
一、先核实三件事
- 函件真假:发函律所是否真实、对方专利号是否存在、专利是否仍在有效期内;
- 指控范围:对方指的到底是哪款产品、哪个市场——有的函件故意写得宽泛来施压;
- 我方角色:你是直接出口方,还是供货链条上的一环,责任大小不一样。
二、组织应对,别单打独斗
海外应对是系统活,建议拉齐四方:技术人员做产品与专利的比对分析;业务和财务盘订单、库存和客户影响;当地律师评估司法程序与禁令风险;国内代理机构做专利有效性检索——对方专利不稳的,在当地提无效宣告是常见反制。
同时把案值算清:可能的赔偿、影响的市场范围、客户流失风险,据此决定投入多少去应诉或和解。
三、四条应对路径
| 判断结果 | 应对方式 |
|---|---|
| 不落入保护范围 | 回函澄清,附技术比对意见 |
| 确有风险 | 谈和解或付许可费,通常比诉讼省时省钱 |
| 对方专利存疑 | 在当地提无效宣告,釜底抽薪 |
| 被多个法域夹击 | 评估在不同国家分别应对的策略 |
平台下架和律师函是两套规则:平台投诉可以走反通知程序,处理节奏比法院快得多,别混为一谈。
四、把防线建在出口之前
- 出货前做目标市场的专利风险排查,别等函件来了才摸底;
- 参展前查一遍当地同类专利,展会是权利人蹲点最多的地方;
- 研发过程留好记录,将来无论抗辩还是反制都用得上。
常见问题
Q:不理会海外律师函会怎样?
答:可能面临缺席判决、货物被海关扣留、客户终止合作,处境比国内更被动。
Q:和解是不是就认输了?
答:不是。付许可费换取继续销售,往往比拖诉讼省时省钱,谈的时候保留修改设计的余地即可。
Q:要请当地律师吗?
答:进入诉讼或面临禁令的,当地律师必不可少;前期函件评估阶段,国内机构加专利检索通常够用。
小结
海外专利纠纷的核心,是把被动挨打变成有备而战:核实函件、算清案值、选对路径。更省钱的打法永远在出口之前——风险排查做在先,函件就追不上你。
产品要出口需要做海外专利排查的,可以联系我们,或拨打免费咨询热线 191 2034 5059。
本文由众致知识产权整理,具体程序与期限以目标国法律及平台规则为准。